- 2010/2011
Liga
Mannschaften
- Paarungsliste
Mehr
Hinweis des Staffelleiters
Die zentrale Endrunde verlief ohne besondere Probleme in auch aus meiner Sicht guter Räumlichkeit. Der Anmerkung des Schachfreundes Dr. Hentschel/RSV 90 I stimme ich zu. Die Endrunde mit 2 Staffeln und 160 Spielern war in der dritten und vierten Spielstunde zu unruhig, so dass die noch kämpfenden Spieler sicher nicht unbeeinträchtigt geblieben sind. Sofern wir in Zukunft weiter zentrale Endrunden durchführen, werde ich mich in der Technischen Kommission dafür einsetzen, dass jede Staffel in einem gesonderten Spiellokal spielt.
Der Teutschenthaler SC ist nach Beendigung der Spielsaison Staffelsieger und steigt in die Landesklasse auf. Herzlichen Glückwunsch und gutes Gelingen im nächsten Spieljahr.
Der Naumburger SV III und SF Hettstedt II steigen in die Bezirksklasse ab.
Sofern Relegationsspiele erforderlich werden, erfolgen diese gem. Ausschreibung am 08. Mai 2011.
|
|
1723 | 4.0 : 4.0 | Teutschenthaler SC | 1631 | |
|---|---|---|---|---|---|
1 |
2067 |
0.5 - 0.5 |
1754 |
||
2 |
1978 |
0.5 - 0.5 |
1763 |
||
3 |
1768 |
0.5 - 0.5 |
1728 |
||
4 |
1621 |
0.5 - 0.5 |
1783 |
||
5 |
1617 |
0.5 - 0.5 |
1846 |
||
6 |
1636 |
0.5 - 0.5 |
1598 |
||
7 |
1597 |
0.5 - 0.5 |
1278 |
||
8 |
1497 |
0.5 - 0.5 |
1294 |
||
|
|
1669 | 4.0 : 4.0 | WSG Halle-Neustadt | 1662 | |
1 |
1764 |
0 - 1 |
1842 |
||
2 |
1744 |
0 - 1 |
1776 |
||
3 |
1710 |
1 - 0 |
1794 |
||
4 |
1623 |
0 - 1 |
1682 |
||
5 |
1749 |
0.5 - 0.5 |
1622 |
||
6 |
1556 |
1 - 0 |
1559 |
||
7 |
1506 |
0.5 - 0.5 |
1538 |
||
8 |
1702 |
1 - 0 |
1485 |
||
|
|
1692 | 4.5 : 3.5 | SV Helbra | 1666 | |
1 |
1740 |
0 - 1 |
1726 |
||
2 |
1906 |
0.5 - 0.5 |
1999 |
||
3 |
1806 |
0.5 - 0.5 |
1710 |
||
4 |
1790 |
1 - 0 |
1647 |
||
5 |
1685 |
0.5 - 0.5 |
1672 |
||
6 |
1588 |
0.5 - 0.5 |
1619 |
||
7 |
1547 |
1 - 0 |
1456 |
||
8 |
1470 |
0.5 - 0.5 |
1496 |
||
|
|
1760 | 5.0 : 3.0 | Naumburger SV III | 1529 | |
1 |
1859 |
-/+ |
1644 |
||
2 |
1731 |
1 - 0 |
1502 |
||
3 |
1828 |
1 - 0 |
1551 |
||
4 |
1804 |
1 - 0 |
1529 |
||
5 |
1824 |
0.5 - 0.5 |
1590 |
||
6 |
1740 |
1 - 0 |
1408 |
||
7 |
1583 |
0 - 1 |
1600 |
||
8 |
1708 |
0.5 - 0.5 |
1405 |
||
|
|
1601 | 3.5 : 4.5 | Eintracht Quenstedt | 1701 | |
1 |
1683 |
0 - 1 |
1990 |
||
2 |
1747 |
0.5 - 0.5 |
1845 |
||
3 |
1630 |
0 - 1 |
1749 |
||
4 |
1561 |
0 - 1 |
1652 |
||
5 |
1613 |
0.5 - 0.5 |
1643 |
||
6 |
1640 |
0.5 - 0.5 |
1618 |
||
7 |
1477 |
1 - 0 |
1592 |
||
8 |
1454 |
1 - 0 |
1517 |
||
= Details ausblenden.
= Ergebnis gemeldet von
| Rangliste nach Runde 9 | Rg |
Mannschaft |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
MP |
BP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
(1710)
|
X | 3.0 | 6.5 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 15 |
41.5 |
| 2 |
(1723)
|
5.0 | X | 4.0 | 7.0 | 6.0 | 4.5 | 4.5 | 3.5 | 2.5 | 4.5 | 13 |
41.5 |
| 3 |
(1692)
|
1.5 | 4.0 | X | 3.0 | 4.5 | 5.0 | 5.0 | 6.0 | 4.5 | 5.0 | 13 |
38.5 |
| 4 |
(1811)
|
3.0 | 1.0 | 5.0 | X | 4.0 | 5.0 | 5.0 | 5.5 | 5.0 | 3.5 | 11 |
37.0 |
| 5 |
(1686)
|
3.0 | 2.0 | 3.5 | 4.0 | X | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 9 |
34.5 |
| 6 |
(1751)
|
4.0 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | X | 3.5 | 4.5 | 4.5 | 7.0 | 7 |
36.0 |
| 7 |
(1682)
|
3.5 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 4.5 | X | 4.0 | 5.0 | 5.5 | 7 |
35.5 |
| 8 |
(1606)
|
3.5 | 4.5 | 2.0 | 2.5 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | X | 3.5 | 5.0 | 6 |
32.5 |
| 9 |
(1670)
|
3.5 | 5.5 | 3.5 | 3.0 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 4.5 | X | 3.5 | 5 |
34.0 |
| 10 |
(1709)
|
3.5 | 3.5 | 3.0 | 4.5 | 3.5 | 1.0 | 2.5 | 3.0 | 4.5 | X | 4 |
29.0 |
= Die Runde wurde vom Staffelleiter geprüft und als korrekt eingestuft!